???Toda la inversi??n que se tiene que hacer para deforestar muestra que all?? hay un poder econ??mico importante???

Entre el 20 y el 23 de noviembre se realiz?? en San Jos?? del Guaviare la Jornada de Inmersi??n Cient??fica organizada por IRI Colombia, cap??tulo local de la Iniciativa Interreligiosa para los Bosques Tropicales (IRI). En este encuentro participaron acad??micos, l??deres religiosos, autoridades locales, tomadores de decisi??n y medios de comunicaci??n para conocer de primera mano la gravedad de la deforestaci??n en uno de los n??cleos m??s cr??ticos de p??rdida de bosque en el pa??s. Uno de los puntos centrales del encuentro fue un sobrevuelo sobre ??reas deforestadas del Guaviare, que permiti?? dimensionar la magnitud de la destrucci??n.

La iniciativa IRI ???desarrollada en Brasil, Per??, Colombia, Rep??blica Democr??tica del Congo e Indonesia??? busca fortalecer el rol de l??deres religiosos en la conservaci??n de los bosques tropicales, reconociendo su influencia directa en comunidades ind??genas y rurales. Esta aproximaci??n, que vincula espiritualidad, ciencia y pol??tica p??blica, es considerada por ONU Ambiente como un modelo innovador para transformar percepciones y pr??cticas en territorios afectados.

En entrevista con EL TIEMPO, Dolores Barrientos Alem??n, representante en Colombia y Punto Focal para Pa??ses Andinos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), analiza lo observado durante la jornada, alerta sobre el poder econ??mico detr??s de la deforestaci??n e insiste en que las tres crisis ambientales ???clim??tica, biodiversidad y contaminaci??n??? est??n entrelazadas. Tambi??n destaca los avances de Colombia en monitoreo, ciencia y pol??ticas para la Amazonia, as?? como los retos globales para actuar a la velocidad necesaria.

Primero, esta iniciativa es una propuesta sui generis , porque es una iniciativa global en donde Pnuma participa junto con otros actores. Yo creo que el m??s importante es el Gobierno de Noruega, que la ha apoyado desde que inici?? hace m??s o menos ocho a??os.

La Iniciativa Interreligiosa para la Conservaci??n de los Bosques Tropicales abarca Colombia, Per??, Brasil, la Rep??blica Democr??tica del Congo en ??frica e Indonesia en Asia. All?? est??n ubicados los bosques tropicales, y para el Pnuma es importante por la pertinencia que tienen estos bosques: regulan el clima, son ricos en biodiversidad, cumplen funciones de generaci??n de agua y regulan la temperatura. En Sudam??rica, adem??s, son la fuente para energ??a hidroel??ctrica.

Toda esa provisi??n de servicios ecosist??micos globales es fundamental. Y la diferencia de este proyecto es que est?? basado en la movilizaci??n de l??deres religiosos. Ellos juegan un papel central en las comunidades ???m??s a??n en pueblos ind??genas y poblaciones peque??as??? y en Colombia la mayor parte de las personas practican una religi??n. Mover conciencias a trav??s de l??deres religiosos informados y empoderados del conocimiento ambiental es una fuente de cambio importante. Es un nuevo enfoque para la conservaci??n.

Lo que vimos hoy fue desolador. Sobrevolamos alrededor de dos horas, una de ida y otra de regreso, y la deforestaci??n era total. En esta regi??n de la Amazonia colombiana, la principal fuente de deforestaci??n, por lo que vimos, es la ganader??a.

Y ah?? te pones a pensar muchas cosas, como toda la inversi??n que se tiene que hacer para poder deforestar y abrir esos caminos entre las rancher??as que se observaban. All?? hay un poder econ??mico importante.

El tema es c??mo desincentivar esa actividad econ??mica ???la ganader??a extensiva en este caso??? aunque sabemos que otros impulsores de la deforestaci??n tambi??n son la agricultura, la miner??a ilegal, el acaparamiento de tierras y la infraestructura no planificada.

Colombia es uno de los nueve pa??ses que comparten la Amazonia, un territorio de alrededor de siete millones de kil??metros cuadrados, y lo que est?? haciendo es un ejemplo para los dem??s pa??ses. Programas como Visi??n Amazonia permiten saber, despu??s de varios a??os de trabajo y diferentes gobiernos, qu?? est?? pasando por kil??metro cuadrado.

Para nosotros, que trabajamos con base en ciencia y datos, eso es muy valioso. Si ya tienes ese conocimiento, puedes empezar a definir qu?? pol??ticas p??blicas establecer para incentivar o desincentivar cierto tipo de actividades.

No hemos hecho recientemente un estudio espec??fico de la Amazonia, pero cada a??o realizamos un estudio sobre cu??l es el gap entre los compromisos de los pa??ses para reducir emisiones y la meta de limitar el calentamiento global: es el Emission Gap Report.

De acuerdo con los compromisos actuales, el incremento de la temperatura global hacia finales de siglo podr??a estar alrededor de 2,5 ??C si no hacemos algo mucho m??s ambicioso. Hace algunos a??os est??bamos casi en 3 ??C.

Pero el tema no es solo el n??mero de grados, aunque por supuesto es importante. El punto es que las tres crisis ambientales ???clim??tica, p??rdida de biodiversidad y contaminaci??n??? est??n entrelazadas. La deforestaci??n es un ejemplo perfecto: eliminas biodiversidad, pierdes capacidad de captura de carbono y adem??s muchas veces se involucran agroqu??micos que generan contaminaci??n. Son impactos multiplicadores.

Soy optimista. Los que trabajamos en medio ambiente debemos serlo. Tenemos todo el conocimiento: desde que iniciaron las convenciones ambientales ???clima, biodiversidad y degradaci??n de suelos??? acumulamos 30 a??os de estudio.

Hace 25 a??os hab??a debates sobre si el cambio clim??tico era causado o no por actividades humanas; hoy hay certeza cient??fica. Tenemos capacidad para medir emisiones, para entender el equilibrio planetario, para avanzar en tecnolog??as limpias. Las energ??as renovables ya son econ??micamente viables en cualquier pa??s. Tenemos transporte sostenible, movilidad el??ctrica y estamos avanzando en nuevas fuentes como el hidr??geno verde.

Tambi??n sabemos c??mo aumentar la resiliencia en salud, desarrollo urbano y econom??a. La ciencia est??. El reto es c??mo movilizar esas acciones m??s r??pido, no solo desde los gobiernos, sino desde empresas y ciudades, donde vive el 80% de la poblaci??n.

Lo mismo con la biodiversidad: hemos visto c??mo los bi??logos y expertos tienen estudios detallados, alternativas productivas y rutas para apoyar a las comunidades. El desaf??o es integrar todos estos componentes.

Si no lo hacemos, no tenemos mucho futuro. Siempre pregunto: los ni??os que nacen hoy, ??c??mo ser?? su vida en 2100 si seguimos como vamos? Puede que haya ciudades costeras que tengan que reubicarse, pa??ses insulares que desaparezcan y poblaciones sin acceso a agua o alimentos suficientes. Podemos tomar decisiones hoy para cambiar ese futuro.

EDWIN CAICEDO

Periodista de Medioambiente y Salud

@CaicedoUcros